<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ¿La forma sigue a la función, o la función sigue a la forma?</title>
	<atom:link href="http://www.blogexperto.com/blog/%c2%bfla-forma-sigue-a-la-funcion-o-la-funcion-sigue-a-la-forma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogexperto.com/blog/%c2%bfla-forma-sigue-a-la-funcion-o-la-funcion-sigue-a-la-forma/</link>
	<description>Opiniones, pensamientos, contribuciones experiencias que  nos comparten  visitantes de Clubplaneta.com.mx</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 03:37:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: José Luis Ramírez</title>
		<link>http://blogexperto.com/blog/%c2%bfla-forma-sigue-a-la-funcion-o-la-funcion-sigue-a-la-forma/#comment-572</link>
		<dc:creator>José Luis Ramírez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 08:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogexperto.com/?p=192#comment-572</guid>
		<description>Aristóteles estableció dos tipos de conceptos causales. De un lado hablaba de Materia y Forma. De otro hablaba de intencionalidad: Fines.
La concepción Materia/Forma es una concepción de la realidad objetiva, tal y como se nos presenta. Tradicionalmente los filósofos han dado a esta perspectiva "realista" (?) preponderancia. Las cosas son lo que son en sí. Pero Berkeley afirmaba que las cosas son lo que son para mi. Y Vico decía que el ser humano sólo puede comprender lo que él mismo ha hecho, lo demá sólo lo entiende Dios.
Por supuesto que la estructura material y formal de laas cosas pone un límite al uso que ouedo hacer de ellas. Pero lo importante para nosotros es si esa materia y esa forma pueden servir para una función humana. Materia y forma pone pues un límite al uso, pero es el uso o función lo que determina lo que las cosas dadas significan y lo que nos ayuda a construir formas que nos sean útiles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aristóteles estableció dos tipos de conceptos causales. De un lado hablaba de Materia y Forma. De otro hablaba de intencionalidad: Fines.<br />
La concepción Materia/Forma es una concepción de la realidad objetiva, tal y como se nos presenta. Tradicionalmente los filósofos han dado a esta perspectiva &#8220;realista&#8221; (?) preponderancia. Las cosas son lo que son en sí. Pero Berkeley afirmaba que las cosas son lo que son para mi. Y Vico decía que el ser humano sólo puede comprender lo que él mismo ha hecho, lo demá sólo lo entiende Dios.<br />
Por supuesto que la estructura material y formal de laas cosas pone un límite al uso que ouedo hacer de ellas. Pero lo importante para nosotros es si esa materia y esa forma pueden servir para una función humana. Materia y forma pone pues un límite al uso, pero es el uso o función lo que determina lo que las cosas dadas significan y lo que nos ayuda a construir formas que nos sean útiles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

